|
Procès-verbal du conseil exécutif du 19
novembre 2008
1. Ouverture
2. Lettre de Steve
et Isabel
Steve : J’aimerais que
le CE soit plus dynamique et que les rôles
du Secrétaire général soient mieux définis.
Nous devrions remplacer le Tour de table par
des dossiers.
Émilie : Prendre des
décisions en CE pour les dates des activités
n’est pas faisable. Il faut choisir les
dates des activités socioculturelles à
l’avance.
Isabel : On ne parle
pas d’ouvrir des dossiers en papier mais
bien que le SG regarde les procès verbaux
des derniers CE pour faire un suivi des
dossiers en cours. Pour les dates, le
calendrier des activités auraient du être
voté en CE.
Simon : Je ne suis pas
d’accord que l’on doit voter toutes les
activités en CE. Les exécutant-e-s ont reçu
l’approbation de l’AG.
Patrick : Il faudrait
améliorer la communication entre les
représentant-e-s d’année et le SG.
Isabel : Concernant la
délégation, je ne suis pas certaine que les
gens nomment une personne pour qu’elle fasse
valoir ses idées.
Carolyne : Pour les
choses de dernières minutes, avoir à en
discuter en CE ralenti le processus.
Steve : Il faudrait se
parler hors des CE.
Frédéric : Nous
devrions utiliser le forum !
Simon : Le but du CE
est de s’occuper des affaires de l’AÉHUM pas
juste des questions de structures.
Carolyne : Utilisez
dont le forum. Si le Tour de table était
fait correctement, on aurait le temps de
discuter de tout.
Isabel : Le CE est plus
légitime que les initiatives personnelles.
Il y a un sérieux malaise. Il faut réfléchir
à l’avenir de l’AÉHUM parce qu’en ce moment,
nous sommes trois à faire fonctionner
l’externe. Il va se passer quoi lorsque ces
trois personnes vont partir ?
Steve : Il serait bien
qu’on puisse faire valoir son opinion de
manière franche sans avoir à se faire
frapper sur la tête.
David : J’ai
l’impression qu’il y a une certaine tension.
Ce serait bien que le CE fasse de la
gestion. Est-ce qu’on peut se décider?
3. Tour de table
Steve : Lettre de
l’interne de la FAÉCUM : il y a des coupures
dans les centres départementaux.
Probablement que le centre de documentation
est en danger.
Samir veut savoir qui a
demandé d’annuler les ateliers.
3.1 Proposition
principale
De ne pas dire à Samir
Saul quel professeur à proposé l’abolition
des ateliers jusqu’à la fin de l’assemblée
du 1er cycle et que, par la
suite, nous demandions à Saul de signer
notre pétition.
Proposée par Isabel,
appuyée par Steve
Adoptée à l’unanimité
4. Levée
|
